Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

Helicopter

Ахтунг! Государевым людям читать запрещается!


Материалы этого блога «защищены» лицензией BipCot NoGov. Чтение, обдумывание и выдача за собственные произведения разрешены всем без ограничений, кроме государевых людей, бюджетников и прочих присосавшихся к госзаказам, грантикам и субсидиям дармоедов.

W-technology

Новости стохастического инструментария

Наш славный Бредли Мэннинг уже давно сошел в тюрячке с ума. Вообразил, что он — баба. И даже за казенный счет произвел по месту отсидки соответствующее принятие малой и большой печати.

Абама-абизяна его помиловал, конечно, как социально близкого. То есть трюк сработал. На свободу вырваться удалось под этим соусом.

Но медицина не смогла уже (или денег у Бредли уже не было) вернуть всё взад. Скорее всего, душевное расстройство на почве злоупотребления гормональными препаратами зашло уже слишком далеко.

Так что давеча бывый герой информационных войн совершил попытку Роскомнадзора.

Чем еще раз подтвердил пользу трансиков в качестве источника данных для имплементации равномерного распределения. Ведь, как известно, процент роскомнадзоров среди этой разновидности умалишенных составляет ровно 50%.

Так что если у вас нет под рукой монетки, чтобы кинуть её для принятия случайного решения, вы знаете, чем можно её заменить.

W-technology

Четыре точки

Нынче Alphabet, родительская компания для гугла, присоединилась к Apple и Microsoft в хайтех-клубе «четыре точки» (four commas), её капитализация превзошла триллион баксов.

W-technology

Зарисовка фрагмента культурной программы профессионального IT-мероприятия

Конферансье (с воодушевлением): ПРИВЕТ, ДОРОГИЕ ИНТРОВЕРТЫ!

Зал: (невнятное бурчание в ответ)

Конферансье: Я СКАЗАЛ, ПРИВЕТ, ДОРОГИЕ ИНТРОВЕРТЫ!

Зал: (гробовое молчание)

Конферансье: Вот так бы сразу.

W-technology

Минутка диссеминации лучших практик информационной безопасности

Наш славный героический господин Сноуден делится своим опытом: дабы избежать непрерывной прослушки, необходимо #physicallyremove микрофон из своего телефонного аппарата, а в случае необходимости воспользоваться телефонной связью — втыкать в разъем 3,5 мм обычную гарнитуру (наушники плюс микрофон).

(Понятно, что микрофонов в современном смартфоне может быть не один, так что нужно тщательнее)

Killary

Люди, представляющие угрозу для Клинтонов, продолжают попытки совершить Роскомнадзор

На этот раз — неудачно.

Collapse )


Killary

Минутка информационной безопасности (практикум)

Можно ли безопасно ввести пароль на машине, про которую точно известно, что на ней установлен кейлоггер?

Решают ли проблему экранные клавиатуры? Что можно предпринять, если они на машине не работают?

Killary

Энтузиасты блокчейна в плену антикапиталистической ментальности

Давеча слушал питчи блокчейн-стартапов и собирал всяческие идеи в этой области. Incels по-прежнему составляют блокчейн-тусовку по преимуществу. Что же носится в воздухе? Каков Zeitgeist бывых крипто-анархистов и юных (и не очень) антрепренеров?

Ситуация не сильно отличается от описанного несколько ранее настроя деловых людей вообще. Та же система целеполагания: главное — это помочь государевым людям побороть хаос производства, покорить под нозе обрывки децентрализации, законопатить трансграничные дыры мировой сети, помочь отследить потенциальных дезертиров налогообложения, облегчить работу Чичикова таможенных чиновников и прочая и прочая.

Всё остальное — сильно второстепенные задачи.

Спрос и предложение, права собственности, предприниматель и потребитель как сколько-нибудь интересные сущности не всплывают в разговоре. В новой картине мира посреди пустыни крупные вендоры договариваются с регулятором и осчастливливают насильно всех, кто не спрятался до кого дотянутся.

Смена парадигмы требует соответствующего искажения реальности. Среди «альтернативных фактов» нового консенсуса экспертов:

  • Биткойн — не деньги, а программа, в качестве таковой не имеющая никакой ценности;
  • Зато на ICO "вы хотя бы получаете что-то материальное, те же токены — другой вопрос, на что вам удастся их в конце концов обменять" (бггг);
  • Обрести криптовалюту можно только с помощью майнинга;
  • Результаты транзакций смарт-контрактов, зафиксированные в блокчейне, невозможно уничтожить, потерять или откатить, даже если они не нравятся друзьям Виталика. (Существование форков вообще вытесняется из сознания при вещании на широкую публику);
  • Криптовалюты были изобретены для наркоторговли.

По поводу последнего пункта в полную силу работает уже устоявшийся принцип «нам нужно молоко без коровы», то есть можно и нужно говорить о респектабельном блокчейне, но надо всячески избегать разговора о сомнительных криптовалютах. Желательно вообще делать вид, что они между собой никак не связаны.

На простые соображения, что не бывает работающего блокчейна без экономического стимула и не бывает транзакций без оплаты, возражений не следует. Их пропускают мимо ушей или даже соглашаются, никак потом не используя в рассуждениях. Double-think как он есть.

Далее: если раньше декларировалось, что применение блокчейна оправдано для решения проблемы доверия, то теперь выяснилось, что это не решение, а отодвигание проблемы на один шаг назад (смарт-контракты) или на два шага (оракулы и escrow-счета). Проблема отображения состояния реальности в электронный реестр без необходимости доверять конрагенту остается Граалем криптотехнологий.

До некоторых уже начинает доходить, что вся уберизация бизнесов в децентрализованную модель с публичным блокчейном не укладывается, поскольку становится не нужен сам диспетчер-убер, который автоматически перестает быть центром прибыли. Максимум, на что он может рассчитывать в распределенном реестре транзакций без главного доверенного узла — это стать разработчиком платформы и жить, например, на более или менее добровольные пожертвования.

Основная рефлексируемая проблема в поле зрения блокчейн-тусовки — наличие урюпинского райсуда или шерифа Западного Техаса, подпираемых соответствующим суверенитетом, что само по себе несовместимо с консенсусом сети, фиксируемым в блокчейне. Что-то одно должно подчиниться другому или стать источником постоянных конфликтов и злоупотреблений в другом.

Главная нерефлексируемая проблема — появление в ближайшем будущем множества конкурирующих стандартов для типовых отраслевых смарт-контрактов. Когда MAERSK окучит испанскую таможню, а IBM — американскую, выяснится, что технические, организационные и операционные требования у них кардинально разные. Потребуется большая работа по гармонизации стандартов и законов в разных вендорных и суверенных юрисдикциях.

В долгосрочной перспективе можно ожидать среди провайдеров смарт-контрактов появления чего-то, подобного PCT (Patent Cooperation Treaty). Интересно, кто первый доживет добежит до этого флажка?

В целом впечатление удручающее. Но нашим друзьям слева будет, без сомнения, приятно узнать, что следующая голодуха и следующий гулаг будут возможно организованы на принципах блокчейна. Как у людей.