aziopik

Categories:

Об собственность на будущих людей

По результатам обсуждения здесь — тезисно по семейному вопросу:

1. Если правом собственности на жен и детей не обладает владелец семьи, то, методом исключения, по факту эти жены и дети — национализированные. И находятся, следовательно, в собственности политиков и чиновников. Реализуя мечты Мракса об обобществлении жен и детей, разумеется. Это нехорошо.

2. Право собственности на семью и детей не может быть ограничено политиками. Надо полагать, что столь ценный актив не будет хищнически уничтожен владельцем, а будет по-хозяйски лелеем и инвестируем. А впрочем, как будет угодно распорядиться собственнику. Пусть хоть с кашей съест. Если не нравится такое следствие, то альтернативу см. в п. 1.

3. Возможность эмансипации от семейного патриархального беневолентного рабства — в любой момент. Праксеологическим способом: прочитал шахаду обеспечиваешь свое проживание, питание, накопление и размножение — вот ты и вырос в человека, сынок!

Примерно так в нашей контрактной юрисдикции могут описываться нормы семейных отношений.

Error

default userpic
When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.